们押上道德法庭，尽管现行有关党纪政纪处分条例规定中，还找不到对这些领导干部合适的处理依据。我只想谈谈此事的两个小插曲。据报道，女孩落水时，渠道两边除了干部们的小车外，附近还停着一辆拉玉米和一辆卖白菜的大车。有一位干部朝那两辆车上的人喊道：谁跳下水救人，就给谁500元钱！有一位赶车的人反问干部：你们自己为啥不跳进水里救人？另据目击者黄忠德介绍，他看到水中挣扎的女孩很着急，就骂那些观望的干部：“怎么没人下去救人？如果是你们的娃娃掉到水里，你们救不救？你们这些当官的，谁也不知道学雷锋……”黄忠德曾在此处救起过3个落水小孩，可为什么这次他没有下水救人呢？这两个插曲告诉了我们什么呢？
假设一下，王萍如果不是躲避领导车队落水，岸上没这么多的干部观望，那几个车把式和这位黄忠德会不会下水救人？从那位车把式的反问和黄的救人经历分析，他们多半是会下水救人的。那么，此次为什么他们也成了观望者呢？从中传递出的危险信号不能不察。
某些地方干群关系紧张已是有目共睹的事实，但想不到的是，在小王萍落水的这个地方，居然到了连死神都无法将其化解的地步。如果不是出于对领导车队的反感，不是基于普通老百姓对某些干部的极度不信任，他们的恻隐之心不是被对这些干部们的不满之情所掩盖的话，黄忠德他们不会不施以援手，小王萍不一定会死。小王萍之死固然与干部们的冷漠有关，但紧张的干群关系妨碍了原本不应冷漠的黄忠德们施以援手，却更加令人深思。
从国家长治久安着想，加强党的作风建设，改善这种不正常的干群关系已显得十分迫切。从发生在此次事件中的这两个小插曲，我隐隐感到了一个十分危险的信号。
设为首页
收藏本站
联系我们
退出登录 
减小字体
增大字体