我们常说“深入调查研究”,怎么“深入”?领导干部下基层本来就少,偶尔下去一次,还要老早通知,在一切准备就绪之后,才坐着专车,前呼后拥,浩浩荡荡,常常是走走过场而已;我们常说“密切联系群众”,怎样才能“密切”?群众大都骑着自行车或者步行,干部却坐在专车里,走的是泾渭分明的“两条道”(快车道和人行道),要是再来个警车开道,群众连靠近的机会都没有;我们常说“急群众之所急,想群众之所想”,但群众“急”什么“想”什么?干部如果不深入基层,不与群众打成一片,不去亲身
体会,不作明察暗访,是很难准确了解的。毋庸讳言,形式主义、官僚主义、文牍主义等
工作作风在不少干部中大有市场。一些干部职位越高,与群众的距离越远。明明是走下轿车、走出大院就能直接了解到的情况,非要层层听取汇报不可;天天喊着“菜篮子工程”,却从来没有以买菜者的身份亲自进过一次菜市场……高高在上,睥视苍生,不愿意把自己“混同于老百姓”。如此这般,干群关系怎能不疏远呢?
可见,上海人大代表的建议,其实就是要领导干部“偶尔”当当老百姓,深入实际,深入基层,想百姓之所想,急百姓之所急,不仅要身在基层,还要心系基层,实实在在地改变
工作作风。这不仅反映出了上海群众的心声,也是全国百姓的呼声。
当然,仅仅二十条的建议,是不可能面面俱到的,因为如果要真正彻底转变了作风,仅仅做到了这二十条显然是不够的。但这二十条可算是试金石,如果干部们心甘情愿(勉强是不行的)地做到了这些,基本上可以说明他们有了“平民意识”并回到了群众路线上来,那么,这种优良的作风自然就会体现到
工作和日常生活中的方方面面