设为首页
收藏本站
联系我们
网站首页课件下载教学论文实用文档个人简历论文中心演讲稿考试相关党团社会职场技巧作文园地法律文书
您当前的位置:中国文书论文网 -> 法律文书 -> 法律内容 退出登录 用户管理
 赞助商
 栏目导航
· 基本常识
· 权益常识
· 法律程序
· 保险保障
· 劳动房产
· 婚姻继承
· 公证诉讼
· 民事诉讼文书
· 刑事诉讼文书
· 仲裁法律文书
· 非诉讼法律文书
· 行政法律文书
· 法律文书
 最新推荐
· 行政裁定书(准许或不准
· 行政裁定书(停止执行具
· 行政裁定书(驳回起诉用
· 行政裁定书(不予受理起
· 行政判决书(一审行政案
· ××××人民法院受理案
· ×××人民法院、×××
· ××××人民法院赔偿委
· ××××人民法院不予受
· ××××人民法院赔偿委
· ××××人民法院赔偿委
· 行政复议申请书
 热门文章
· 范文:建房申请书
· 中国农村医疗保险制
· 民事起诉状(公民提
· 交通法规基本常识
· 二手房买卖合同怎么
· 民事起诉状范文民事
· 夫妻财产婚姻继承
· 诉讼财产保全申请书
· 强制执行申请书格式
· 法律小常识基本常识
 相关文章
· 民事起诉状(法人或
· 诉讼财产保全申请书
· 民事裁定书(中止或
· 民事上诉状(法人或
· 人民法院刑事裁定书
· 其他类中的公证书及
· 其他类中涉外公证书
· 其他类中的合同及范
· 其他类中仲裁申请书
· 其他类中仲裁调解书
 
其他类中仲裁裁决书及范例
作者:佚名  来源:不详  发布时间:2006-12-11 17:45:46  发布人:yujklj68kfg

减小字体 增大字体

一、概念及作用
    仲裁裁决书,是仲裁机构依照仲裁程序,在查清事实的基础上,根据法律规定,对当事人提交仲裁的争议案件作出处理决定所制作的文书
    仲裁裁决书的法律依据是我国《仲裁法》第49条和54条规定:“当事人申请仲裁后,可以自行和解。达成和解协议的,可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书。”第51条规定:“……调解不成的,应当及时作出裁决。调解达成协议的,仲裁应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。”第54条又规定:“裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的,可以不写。裁决书由仲裁员签名,加盖仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员,可以签名,也可以不签名。”
    仲裁裁决书是仲裁机构处理争议案件的最终书面结果,是当事人享有实体权利、承担义务的书面依据。它对维护社会经济秩序,保护当事人合法权益具有重要的意义。
二、格式、内容及写作方法
    裁决书是由首部、正文和尾部组成。首部和尾部的写作内容和格式,与仲裁调解书基本相同,但在尾部没有当事人的签名,其效力的文字表述也不同。
    根据《仲裁法》第54条的规定,正文的写作内容是:仲裁请求、争议事实、裁决理由与结果、仲裁费用的负担。另外,案件的受理、仲裁庭的组成、开庭与调解以及回避与促使问题,也要写明。其实裁决书与调解书的正文写作基本相同,不同点主要是结果产生的原因不同,前者是仲裁机构的裁决,后者是当事人的协议。
三、注意事项
    仲裁必须根据仲裁协议、仲裁申请书和仲裁法及仲裁程序规则进行、坚持以事实为根据、以法律为准绳的原则。否则,当事人可根据《仲裁法》第58条申请人民法院撤销裁决,人民法院也可以按《民事诉讼法》第271条或260条裁定不予执行。
  裁决书应按多数仲裁员的意见作出,不能形成多数意见时,按首席仲裁员的意见作出。对裁决持不同意见的仲裁员,可以不签名。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的,可以不写。
  仲裁不能强行调解或久调不裁,必须根据《仲裁法》的原则和仲裁程序规则规定的结案期限裁决并制作裁决书。
  裁决书的制作不仅要合法及时,而且不应有文字和计算错误或遗漏事项,如有出现,应当及时补正。当事人自收到裁决书之日起30天内,请求补正的,仲裁庭应当审查补正。
  裁决书自作出之日起发生法律效力,在其尾部应写上“本裁决为终局裁决”字样。

【 范 文 】

中国海事仲裁委员会
裁 决 书

(1998)外仲字第4号
申请人:中国上海五交化公司(收货人)
地址:上海市南京西路42号
法定代表人:齐鲁,总经理。
申请人:香港九龙荃湾路18号
法定代表人:梁宝斋,董事长。
双方因承运人所运货物发生损失的责任发生争议,协议提交本会仲裁。本会依法受理此案,后根据双方的选定和委托组成仲裁庭,于1998年元月10日至2月15日在北京进行了审理。被申请申请首席仲裁员回避,本会认为其理由不成立,决定不予准许。申请申请财产保全后,本会依法提交给上海市第一中级人民法院,该法院已裁定冻结被申请人在上海的资金10万港元。申请人认为货物的损失是被申请人的过失造成的,要求赔偿10万港元。被申请人则认为不负赔偿责任,理由是货物的损失因不可抗力原因所致。双方都提交了有关证据。
现查明:货物到达上海港后,双方交验确认所损货物价值9万港元;该货当时国际市场价格高于合同价格10%。
仲裁庭认为:货物损失系承运船舶不适合海上航行所致,被申请人的抗辩理由不成立。
仲裁庭进行了调解,双方不能达成协议,现作出如下裁决:(一)被申请人承担全部责任,向申请人赔偿经济损失99000港元。
(二)本案仲裁费5000港元,由被申请人承担。
本裁决为终局裁决。

首席仲裁员吴为民
仲裁员李达星
仲裁员乔辉
1998年2月15日(盖章)
书记员解放



其他类中仲裁裁决书及范例
[] [返回上一页] [打 印] [收 藏]
| 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 网站地图 | 版权申明 | 网站留言 |