《抗诉书的实例》 - 中国文书论文网

    ××市人民检察院抗诉书
    ×检刑抗字（19××）第3号
    ××省高级人民法院：
    ××市中级人民法院19××年×月××日（19××）×中法刑字第32号判决中，对被告人胡××以故意伤害致人死亡罪，判处无期徒刑。经我院审查认为，该判决认定的罪名和犯罪事实以及适用法律均属不当。理由如下：
    一、被告人胡××应定故意杀人罪，而不应定故意致人死亡罪。被告人胡××于19××年秋天，因赌博与陈××打架受伤，怀恨在心，为此胡特从外地买回一把砍刀，经常带在身上，伺机报复。19××年×月××日晚，胡××和朋友袁××，在××饭店与被害人易××等3人一起饮酒。饭间，易××为一件事与胡××发生争吵，袁××等人相继劝阻无效，被告人胡××遂将易××用力一推，从腰间抽出砍刀，在易既无招架又无还击的情况下，连刺易××5刀，其中一刀刺中易的背部，另一刀刺中易胸部，分别深达六厘米、五厘米，伤及右肺下叶，致使易××当场死亡。刑法第11条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”被告人自己也承认“用刀捅人会死，我知道。”被告人所使用的凶器，刺杀的部位、行凶的手段是足以致人死亡的。这足以说明被告人胡××的行为已构成了故意杀人罪。
    二、法院判决书中对被告人犯罪情节认定不当。
    《判决书》中认定：“被告人在旁人劝阻下停止逞凶，并叫旁人把易××送医院抢救，表示要负责医疗费”一节与事实不符。真实情况是：被告人胡××将易××砍倒在地后，还不罢休，继续踢打易××，后被过路的巡警拦住。一同喝酒的袁××也责问被告人怎么能拿刀砍人。在这之后，胡××方才叫人送易××到医院抢救，并表示要负责医疗费。法院《判决书》断章取义，所以认定的这一情节显然是有悖于事实的。
    综上所述，我院认为被告人胡××已构成故意杀人罪，适用《中华人民共和国刑法》第132条。应依法予以从重判处。
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第130条之规定，特向你院提起公诉。
    19××年×月××日
    （院印）
《抗诉书的实例》