资源开门_读后感

　那部著名的《一千零一夜》里，阿里巴巴站在山洞前，高喊了一声：“芝麻，开门！”，只见洞门大开，里面是无尽的宝藏。采取可持续发展战略，以和谐发展为主题，阿里巴巴与竭泽而鱼者判若两人。
   　　以gdp年增长率超过9的速度发展，中国经济高速增长了30年。在这种高增长所体现出来的崛起后面，有一个贯穿始终的阴影—资源短缺。保证中国的资源需求必须大量进口，这就意味着我国的经济发展将依赖于国际市场；而严重依赖国际市场，就容易受到国际霸权的要挟和世界经济风险的影响。
   　　一方面是中国崛起的必然要求，另一方面是资源短缺带来的制肘，这样的两难，可谓巧妇难为无米之炊。与美国、俄罗斯相比，中国面临着更加严峻的资源困境。以美元计算，俄罗斯的资源总量为8xxxx亿美元，美国为4xxxx亿美元，而中国只有xxxx亿美元，人均拥有量则更少得可怜。
   　　在这样的背景下，要缓解能源紧张有三条路可走：一是依靠科技进步，二是海外投资加移民，三是节约资源。当亡羊补牢成为这种种努力的定义，我们从中发现，它在中国的发展面临着巨大的困难和实施的差距。建立节约型社会，不是政府的一个口号，媒体的跟风，而是要以全民文化素质和社会进步程度为前提。成由勤俭败由奢这样的古训，在奢侈消费甚嚣尘上的今天显得很苍白。而在所谓拉动需求，鼓励消费和超前消费的政策环境下，在人心思富的市场化状态下，由政府出面来踩×××和发展的刹车，都要慎之又慎。    　　从资源这个角度来看发展，比单纯的就发展而论发展更符合辩证法。以资源为坐标去划发展的圆，才不失为正确。比如，重庆的钢铁厂向澳大利亚买矿石原料，首先要把矿石从澳大利亚运到上海，然后换小船逆长江运到重庆，这巨大的成本损失，是产业政策中忽视资源配置的结果。
   　　战略，就是长期打算。从早期全国勘探、钻井的“开采型”资源战略，到目前“全世界找石油”的“储备型”资源战略，这场始于2004年的中国资源“储备大行动”，不仅强化了某些国家关于“谁来供应中国”、“中国能源威胁论”等疑问和争论，而且还影响了国际市场资源型商品价格的疯狂上涨，如铁矿石价格上涨了200。除了铁矿石，还有铜、铝等，几乎所有中国需要的资源类商品，都要受到钳制。
   　　从国家自身来说，我们已经没有足够的资源总量来支撑高消耗的生产方式，于是发展循环经济以提高资源使用效率，发展新能源以实现生产方式的彻底超越就成为必然。比如，最近在辽宁试点的“回收”与“再制造”废弃资源项目，正试图为国家资源战略探索出路。上世纪60年代，中国曾以“牙膏皮换牙膏”政策，创下当时世界上最完善的回收系统，而吸收中国“回收”经验的发达国家则发展成了一个集“回收”与“再制造”为一体的独立产业—资源再生产业。
   　　如果说调整战略，改变思路，放弃单纯储备“原生态”资源的狭窄思维，转型走再生资源战略之路，是一个不错的选择。那么，要改变“收破烂”、“非法回收”、“非法拆解”、“电子垃圾”等边缘化，甚至是地下生存状态的非产业化回收，仍然有很长的路要走。
   　　还有一个更宏观的设计，也必须要纳入我们的发展战略之中。中国在21世纪的发展，因为带有一种后发的即绝处逢生的意味，所以必须更加关注和谐、健康、正常、可持续发展。这是因为，与疯长的经济和疯狂的掠夺不同，我们中国人有一个特别的心理资源——要×××，更要中和。